ECHAFAUD

Категорія: Філософія

Основна рубрика з найважливішими статтями про епікуреїзм. Технічний мета-опис, щоб покращити пошукові показники.

  • Похвала Єлені

    Похвала Єлені

    Твір давньогрецького софіста і ритора Горгія Леонтійського “Похвала Єлені” був навчальною промовою, на прикладі якої Горгій обґрунтовував ті чи інші положення риторики. У Стародавній Греції дочка Зевса та Леди символізувала протилежність жіночим чеснотам – вірності, материнству та чесності. Вона зрадила чоловіка, порушила клятви, втекла з коханцем, залишивши маленьку доньку Герміону, до Трої, що стало причиною…

  • Стоїцизм це насолода тільки для епікурейців

    Стоїцизм це насолода тільки для епікурейців

    7 лютого 2021 року, одна з груп стоїків видала пасту з украй гучною заявою – “Сад Епікура тільки для стоїків“. Такий пост просто неможливо оминути увагою, і тому ми даємо свій розгорнутий коментар (цей нарис написано у відповідь наступного дня, 8.02.2021). І почнемо ми з виправдання епікуреїзму. У даній статті вірно вказано на ту відмінність,…

  • Критика критики античного гедонізму

    Критика критики античного гедонізму

    Вирішив, що автор уже трохи застарої (але все ще в топ-5 його особистих статей за переглядами на сайті) статті про гедонізм (21.01.2019) Олексій Кардаш вартий того, щоб розглянути його роботу і написати про це міні-рецензію. До того ж, як виявилося, у цієї статті є продовження, де він пише багато невігласької нісенітниці про філософів Просвітництва, і…

  • Філодем про гнів (М.М. Шахнович)

    Філодем про гнів (М.М. Шахнович)

    Трактат “Про гнів” філософа Філодема, який очолював римський “Сад” у 70-ті рр. до н.е., мало відомий для сучасних дослідників психології та етики, хоча представляє значний інтерес не лише в контексті полеміки епікурейських та стоїчних філософів, а й у зв’язку з необхідністю виявлення особливостей терапевтичної спрямованості епікурейської філософської школи та внеску епікурейців у розробку теорії корекції…

  • Геракліт Ефеський – філософія динаміки

    Геракліт Ефеський – філософія динаміки

    Цикл “Антична філософія: Формування канону“: Вступ (Фалес, Анаксімандр). Перша частина (Піфагор).  Друга частина (Ксенофан).  Третя частина (Геракліт) – ви тут. Четверта частина (Парменід). П’ята частина (Підсумки). До моменту вторгнення персів, як ми бачили вище, залишається лише кілька філософів великого калібру: Піфагор Самоський, який тікає на захід, в Італію, точно так само, як і його ровесник Ксенофан з Колофона, що живе неподалік.…

  • Ксенофан Колофонський та Елейська школа філософії

    Ксенофан Колофонський та Елейська школа філософії

    Цикл “Антична філософія: Формування канону“: Вступ (Фалес, Анаксімандр).  Перша частина (Піфагор).  Друга частина (Ксенофан) – ви тут. Третя частина (Геракліт). Четверта частина (Парменід). П’ята частина (Підсумки). Коли згадують про “Елейську школу”, то насамперед згадують філософа Парменіда, найбільшого її представника, тому просто неможливо не згадати знаменитий мем: Проте, заради справедливості, у Парменіда був знаменитий попередник, який, можливо,…

  • Епікуреїзм та Платон

    Епікуреїзм та Платон

    Загальновідомо, що Епікур полемізував із Платоном. Учні Епікура Метродор, Гермарх і Колот написали книги проти платонізму. У Метродора були твори “Проти Платонового Евтіфрона” (про внутрішнє і зовнішнє благочестя) і “Проти Платонового Горгія” (критика уявлень про підземний суд для тілесних душ). У Колота – “Проти Платонового Евтідема” (про мистецтво ведення суперечки) і “Проти Платонового Лісіда” (про…

  • Передфілософія: вплив Сходу

    Передфілософія: вплив Сходу

    Історія починається на Сході Греки вважали, що філософія та інші різновиди високої культури – прийшли з більш давнього та розвиненого Близького Сходу. Вважалось досить перспективним, якщо ти пов’язаний із чимось стародавнім, бо, як відомо – “раніше було краще” та ветеранів треба поважати. Причина цього не тільки в архаїчному світогляді “давнє значить краще”, але і в…

  • Про відверту критику та гнів

    Про відверту критику та гнів

    Епікурейський гнів – це доброзичливий і спрямований на досягнення істини гнів, який може бути корисним інструментом у філософській дискусії.