ECHAFAUD

Цікавий факт. Енгельс цілком розуміє феномен, згідно з яким гранично дискретне (все з частин) і гранично континуальне (все єдине ціле) уявлення про матерію призводять до дуже схожих практичних наслідків, у плані того, як цими різними “матеріями” слід далі користуватися. Іншими словами, в обох випадках ти кажеш, що видима реальність “насправді” ілюзорна, що, строго кажучи, ми називаємо довільно встановлений шматок єдиного цілого деревом, але в реальності і дерево, і я сам,…

Французький епікуреїзм (або матеріалізм) зовсім не помер після ВФР. Очевидно, що якісь його елементи зустрічаються навіть у романтичній літературі, але він також зберігається і як визначна філософська школа. Зазвичай вважають, що його популярність була перекрита Німецькою філософією (Кант, Фіхте, Шеллінг, Гегель), і в певному сенсі це справді так. Але ми знаємо, що в тій же Англії німецька філософія не змогла пустити сильного коріння, і там зміцнився якраз спадкоємець епікурейської традиції…

Звертаючи дедалі більше уваги на діячів другої половини ХІХ століття, видно, що для них постаті дарвіністів, позитивістів, утилітаристів і “вульгарних” матеріалістів – вкрай значущі та найактуальніші. Це не можна списати на прості “забобони” і дрібні помилки, якщо розумна людина “заражалася” цими ідеями. Найчастіше всі ці чотири групи ідеологів сприймалися як представники одного, скажімо так, “наукового” напряму, які займалися різними розділами цього єдиного вчення. Серед цих ідеологів є постаті більш-менш солідні…

Раніше я вже писав про те, що відмінності між т. зв. “епохою Просвітництва” і “романтизмом” були радше внутрішнім розколом у нео-епікурейському дискурсі XVIII століття. Також ми говорили про те, що романтизм мало відрізняється від ідеології епохи бароко (див. нотатку про “метаромантизм”), і навіть зробили побіжну чорнову замальовку глобальних естетичних напрямів. Тепер прочитав французького економіста Фредеріка Бастіа, про якого ще належить незабаром написати окрему нотатку, і вже хочеться виокремити наступне: як…

Важлива теза, до якої я інколи приходжу знову і знову, і яку вирішив записати в необробленому вигляді вже просто, щоб була, хоча б як теза. 📗 Епікуреїзм – це подоланий розрив між Просвітництвом і Романтизмом, їхній синтез (може бути як із превалюванням першого так і другого). Або навпаки, Просвітництво і Романтизм це лише розкол єдиного епікурейського світогляду, який став панувати у XVIII столітті. Пояснюю: У такому разі, чи варто тим…

Склейка матеріалів із книжки “История французской литературы” в 4 томах, видання 1946 року. У грудні 1801 року Стендаль пішов у відставку з армії Наполеона і оселився в Парижі. Тут він посилено вивчає матеріалістичну філософію, читає твори Гельвеція, Кондільяка, Кабаніса, Монтеня (а також де Трасі та Ж.-Б. Сея). Вивчає давньогрецьку та англійську мови. Стендаль був палким шанувальником Гельвеція; його книжки “Про розум” і “Про людину” він читав і перечитував зі ще…

Попередня частина статті (а також посилання на PDF-документ, де зібрані всі частини) – знаходиться тут. Якщо Епікур, як і взагалі ранні епікурейці, питаннями поетики безпосередньо не опікувався, то пізніше, вже в I ст. до н.е., з’являються два твори, в яких трактуються питання поетичної теорії. Це твір Філодема “Про вірші” і поема Лукреція “Про природу речей”, де порушено багато питань, що стосуються поетичного мистецтва. І в цьому не було нічого, що…

Оскільки вже така справа, що ми розглядаємо нетипові моменти в епікуреїзмі, зокрема епіграми Філодема, не зайвим буде опублікувати розбір 5-ї книжки “Про поезію” того самого Філодема, тобто статтю зі збірки “Давньогрецька літературна критика”, в якій окремо фігурують підрозділи про поетичні погляди Філодема і Лукреція. Як завжди, завантажити статтю Покровської З. А. – “Епікурейці та літературна критика” (на рос. мові) у зручному форматі PDF можна як через Телеграм, так і за…

Тут далеко не все, тільки те, що я вважаю найоригінальнішим і найосновнішим, а компіляції та популярний лікнеп не беруться до уваги. Жирним виділено найбільш значущі речі. 🔸 “Нотатки з прогнозуванням майбутнього” (2015)🔸 “Френсіс Бекон: перший філософ-практик, і тому не філософ взагалі” (2016)🔸 “Метафізика революції” (2016)🔸 “Архаїчна формація, або про те, як не можна писати статті” (2016)🔸 “Суб’єктивне мистецтво” (2016)🔸 “Злидні сучасної кооперації” (2017) – буде.🔸 “Кілька слів про соціалізм” (2017)🔸…