ECHAFAUD

Позначка: епікуреїзм

Ну, черговий тег про одну з основних рубрик групи, що скажеш ще. Технічний мета-опис, щоб покращити пошукові показники.

  • Лібералізм та соціалізм – дві гілки політичної думки романтизму

    Лібералізм та соціалізм – дві гілки політичної думки романтизму

    Раніше я вже писав про те, що відмінності між т. зв. “епохою Просвітництва” і “романтизмом” були радше внутрішнім розколом у нео-епікурейському дискурсі XVIII століття. Також ми говорили про те, що романтизм мало відрізняється від ідеології епохи бароко (див. нотатку про “метаромантизм”), і навіть зробили побіжну чорнову замальовку глобальних естетичних напрямів. Тепер прочитав французького економіста Фредеріка…

  • Епікур та європейський романтизм

    Епікур та європейський романтизм

    Важлива теза, до якої я інколи приходжу знову і знову, і яку вирішив записати в необробленому вигляді вже просто, щоб була, хоча б як теза. 📗 Епікуреїзм – це подоланий розрив між Просвітництвом і Романтизмом, їхній синтез (може бути як із превалюванням першого так і другого). Або навпаки, Просвітництво і Романтизм це лише розкол єдиного…

  • Філософія Стендаля

    Філософія Стендаля

    Склейка матеріалів із книжки “История французской литературы” в 4 томах, видання 1946 року. У грудні 1801 року Стендаль пішов у відставку з армії Наполеона і оселився в Парижі. Тут він посилено вивчає матеріалістичну філософію, читає твори Гельвеція, Кондільяка, Кабаніса, Монтеня (а також де Трасі та Ж.-Б. Сея). Вивчає давньогрецьку та англійську мови. Стендаль був палким…

  • Філодем та його погляди на поетику

    Філодем та його погляди на поетику

    Попередня частина статті (а також посилання на PDF-документ, де зібрані всі частини) – знаходиться тут. Якщо Епікур, як і взагалі ранні епікурейці, питаннями поетики безпосередньо не опікувався, то пізніше, вже в I ст. до н.е., з’являються два твори, в яких трактуються питання поетичної теорії. Це твір Філодема “Про вірші” і поема Лукреція “Про природу речей”,…

  • Епікурейці та літературна критика

    Епікурейці та літературна критика

    Оскільки вже така справа, що ми розглядаємо нетипові моменти в епікуреїзмі, зокрема епіграми Філодема, не зайвим буде опублікувати розбір 5-ї книжки “Про поезію” того самого Філодема, тобто статтю зі збірки “Давньогрецька літературна критика”, в якій окремо фігурують підрозділи про поетичні погляди Філодема і Лукреція. Як завжди, завантажити статтю Покровської З. А. – “Епікурейці та літературна…

  • Збірка статей за 2015-2022 (Friedrich Hohenstaufen)

    Збірка статей за 2015-2022 (Friedrich Hohenstaufen)

    Тут далеко не все, тільки те, що я вважаю найоригінальнішим і найосновнішим, а компіляції та популярний лікнеп не беруться до уваги. Жирним виділено найбільш значущі речі. 🔸 “Нотатки з прогнозуванням майбутнього” (2015)🔸 “Френсіс Бекон: перший філософ-практик, і тому не філософ взагалі” (2016)🔸 “Метафізика революції” (2016)🔸 “Архаїчна формація, або про те, як не можна писати статті”…

  • Соціалізм в епікурейській школі

    Соціалізм в епікурейській школі

    Цікавий факт, третій глава “Саду” після самого Епікура, застав Епікура вже дуже старим, а сам був доволі юним на той момент. Це людина вже іншого покоління, і коли він став главою школи, всі найближчі сподвижники Епікура на цей момент уже були мертві. Для кращого знайомства з творами Полістрата я відсилаю на рецензію Хірама Креспо. І…

  • Фрідріх Гогенштауфен та “Новелліно”

    Фрідріх Гогенштауфен та “Новелліно”

    В “Новелліно” розповідається: “Імператор Фрідріх був найблагороднішим государем, і люди обдаровані стікалися до нього звідусіль, бо він щедро нагороджував і надавав усі знаки уваги тому, хто був майстерним у будь-якій справі. До нього приходили музиканти, трубадури, оповідачі, фокусники, фехтувальники, учасники турнірів, люди всякого роду”. В “Новелліно” Фрідріх II чи не головний герой. Автор книжки, який…

  • Щодо істини

    Ця стаття – спроба структурувати нещодавній діалог із групового чату, і написана як продовження таких самих гучно звучних статей, якими були “Проти логіки” і “Щодо прогресу“. І почнемо ми з найголовнішого і прямо в лоб, з прямих відповідей на ключові запитання, після чого і продовжимо міркувати далі. Отже: Істина існує? Так. Істина досяжна? Ні. Тут…