ECHAFAUD

Позначка: філософія

То заради чого ми всі тут і зібралися. Технічний мета-опис, щоб покращити пошукові показники.

  • Про відмінності в етиці епікурейців та стоїків

    Про відмінності в етиці епікурейців та стоїків

    Під час нашої постійної полеміки з групою “Стоїцизм і стоїки” було порушено дуже важливе питання про відмінності філософських систем у самій їхній суті. Адже з боку може здатися, що йдеться практично про одне й те саме, але описується різними словами. До цього були схильні і російські вчені-філологи XIX століття, яких ми вже наводили як приклад…

  • Чому епікуреїзм, а не стоїцизм – та філософія, яка нам потрібна зараз

    Чому епікуреїзм, а не стоїцизм – та філософія, яка нам потрібна зараз

    Авторка цієї статті (Кетрін Вілсон) не потребує особливих представлень, ми вже писали про неї раніше, наводили її попередні статті. Цього разу вона знову виступає в пресі, почасти для реклами своєї книжки, почасти (мабуть) даючи відповідь на появу нових рецензій, пов’язаних із темою епікуреїзму. У всякому разі варто зазначити, що ця стаття на голову перевершує її…

  • Оксфордське видання про Епікура та Епікурейців (Діоген з Еноанди)

    Оксфордське видання про Епікура та Епікурейців (Діоген з Еноанди)

    Давно не публікував жодних текстів із зарубіжного епікурознавства. Цього разу представляю вам фрагмент із книги “Oxford Handbook of Epicurus and Epicureanism” за редакцією проф. Філіпа Мітсіса. Це переклад 21-го розділу книги, авторства Памели Гордон, і розповідає вона про епікурейця Діогена з Еноанди. Тут ви зможете ознайомитися зі змістом новітніх фрагментів з епікуреїзму, що стосуються, зокрема,…

  • Навіщо потрібна філософія, та чи потрібна вона взагалі?

    Навіщо потрібна філософія, та чи потрібна вона взагалі?

    Багато людей задаються питанням: яка ж користь від філософії? Вони впевнені в тому, що це непотрібна наукова дисципліна. Вже тут вони помиляються, бо насправді філософія – навіть не наука, а набагато глибше і важливіше явище, без якого людство не змогло б існувати і вважати себе розумним. Про це ми й спробуємо поговорити далі. Вже саме…

  • Несподіваний попередник стоїцизму: Демокріт

    Несподіваний попередник стоїцизму: Демокріт

    У статті про Протагора вже згадувалося, що його сучасником, родом з того ж самого міста (Абдери), був знаменитий філософ і вчений – Демокріт (460-370 до н.е.). Традиція вважала навіть, що Протагор був учнем Демокрита, хоча це видається сумнівним за хронологією їхнього життя. Цікаво й те, що їм двом приписують схожу (але далеко не однакову) біографію…

  • Думкозлочин

    Думкозлочин

    Відповідаю (22 березня 2021 року) на одну цікаву проблему, яку порушив Тимофій Ануфрієв у своїй групі в телеграмі. Оскільки доступу до групи я не маю через бан, то я наведу його пост у pdf-документі (його, напевно, варто прочитати першим, благо що він зовсім невеликий). Саме розбираю філософію Демокріта, і там можна знайти 1 в 1…

  • Міркування “Про вибір і уникнення” Філодема

    Міркування “Про вибір і уникнення” Філодема

    Оригінал статті Хірама Креспо Книжка “Про вибір і уникнення” – це оцінка критеріїв, за якими філософ має ухвалювати рішення. Традиційно в епікуреїзмі дають просту відповідь на питання про те, як ухвалювати моральні та особисті рішення. Вона полягає в тому, що ми повинні провести “гедонічний розрахунок“, тобто порівняльну оцінку задоволення і болю, які людина отримує в…

  • Короткий опис філософії Епікура та епікурейців (Лаертський)

    Короткий опис філософії Епікура та епікурейців (Лаертський)

    Письменником Епікур був дуже багатим і безліччю книг своїх перевершив усіх: вони становлять близько 300 сувоїв. У них немає жодної виписки зі сторони, а всюди голос самого Епікура. Змагався з ним за кількістю написаного Хрисіпп, але недарма Карнеад називає його нахлібником Епікурових писань: на все, що не написано Епікуром, Хрисіпп через суперництво писав рівно стільки…

  • Економіка в античності (Епікурейці)

    Економіка в античності (Епікурейці)

    У нашій групі Філодем особливих представлень не потребує, про нього ми писали неодноразово, огляди на деякі з його робіт також є в групі (переклади, на жаль, не доступні, оскільки купити англійський текст нам не по кишені). Але один переклад все ж існує, і зроблено його ще в СРСР, мабуть, у рамках вивчення книги Псевдо-Аристотеля про…